當前位置:首頁> 新聞中心

制造商為您分析外墻保溫材料的安全和節(jié)能。

* 來源: * 發(fā)表時間: 2019-06-06 4:17:47 * 瀏覽: 1122
在過去的幾年里,中央電視臺新樓等許多新的高層建筑火災和上海靜安區(qū)教師公寓的火災引起了對外墻保溫材料安全性的關注。為此,國家有關部門多次出臺相關政策,逐步完善外墻保溫材料的防火性能指標。劉先生是“外國保險”選擇項目承包商的建筑承包商,他從黑龍江到北京參加第五屆中國國際墻體材料展覽會,希望找到一個很好的解決方案來解決他們面臨的難題。廣場。國內(nèi)幾處高層建筑火災引起了對外墻保溫材料防火性能的關注。今年3月,公安部發(fā)布了該行業(yè)“最嚴格的65號文件”,要求民用建筑外墻外保溫材料應采用A級(不燃)材料制成。然而,作為建筑承包商,他們考慮更多。劉先生說:“A級材料在市場上比較成熟,這是巖棉,但其價格比傳統(tǒng)的保溫材料苯板高幾倍?,F(xiàn)在面臨困境因此,它急于在展會上找到替代品?!澳壳叭珖鴫w保溫材料市場的劉先生不僅面臨著這種困境。目前,市場上具有A級防火性能的外墻保溫材料價格相對較高,主要有兩個原因。在供應方面,由于A級材料市場尚不成熟,材料應用技術體系仍有待完善,建筑方面缺乏可接受的材料技術。在需求方面,少數(shù)更成熟的材料,其生產(chǎn)能力和供應遠遠不能滿足市場需求。當其他材料尚未完全應用時,這導致巖棉成為一個受歡迎的市場。即便如此,外墻保溫用巖棉的產(chǎn)量仍然很小,而且該國的年生產(chǎn)能力不超過10萬噸。嚴重的供應短缺導致其價格飆升。在展會上,一些大型參展商推出了自己的外墻保溫材料,其中許多是有機材料,如改性酚醛泡沫板和新型聚氨酯板。根據(jù)一些公司的說法,他們引入的材料產(chǎn)品已經(jīng)過測試,達到了B1(阻燃)級別的燃燒性能,并且在使用例如薄的石膏外墻外保溫系統(tǒng)后達到了A級要求。它的價格也比目前的巖棉市場價格便宜得多。對于這些新材料的介紹,劉先生和他的同事有點猶豫不決,并在展示前后詳細詢問了產(chǎn)品的性能,應用方法和價格。在改性酚醛泡沫板的展位之前,劉先生及其隨行人員要求公司在詢問材料的一般情況后,提供材料檢驗報告的副本。劉先生解釋說:“我們需要拿企業(yè)的墻體檢測報告,與當?shù)貕w改革辦公室的政府部門核實,并在征得同意后使用。如果政府不批準。“面對承包商胡曉源表達了他的理解。她說,中國的節(jié)能保溫市場完全是一個政策導向的市場,政策導向決定了市場份額。因此,在每次政策變化之后,市場都會有一個大幅調(diào)整的過程。政策目標:防火,節(jié)能,無解決矛盾中國目前的標準將外墻保溫材料分為四個等級:A(不可燃),B1(易燃),B2(可燃)和B3(易燃)。自20世紀80年代北方建筑節(jié)能實施以來,中國已形成了較為完善的基于可燃材料的生產(chǎn),建設應用和標準體系。據(jù)統(tǒng)計,目前,中國北方地區(qū)可燃材料的使用率約為建筑節(jié)能項目的95%,以及不燃材料約占5%。由于近期政策變化等因素,這一市場結構正在調(diào)整中。政策的變化表明,外墻保溫行業(yè)的消防安全正變得越來越重要。傳統(tǒng)的節(jié)能保溫市場基本上只注重保溫效果。近90%的外保溫材料市場采用EPS(模塑聚苯板)和XPS(擠塑聚苯板),具有優(yōu)異的保溫性能,但其燃燒性能才達到。 B2類(可燃)或甚至B3類(易燃)。近年來,隨著保溫材料引起的高層火災事故的頻繁發(fā)生,外墻保溫材料的防火安全性越來越受到重視。 2009年,住房和城鄉(xiāng)建設部與公安部聯(lián)合發(fā)布了第46號文件,即外保溫墻體材料不應低于B2級。今年3月,公安部發(fā)布了“最嚴格的65號文件”,規(guī)定只有A級材料可用于民用建筑外墻保溫墻體材料。新政策無疑提到了外墻保溫材料的防火門檻達到了前所未有的高度。很明顯,政策的平衡正在火災和墻體保溫材料的節(jié)能之間轉(zhuǎn)移。作為節(jié)能保溫市場的新興產(chǎn)業(yè),外墻保溫材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展無疑直接受到政策的影響。一些制造商說:“防火和保溫節(jié)能本身就是一個矛盾。目前,兩種表現(xiàn)都缺乏材料?!半m然這個結論為時尚早,但至少政策應考慮墻體保溫材料的防火和隔熱。不小。有專家表示,必須保證外墻保溫材料的防火安全。同時,作為負責建筑節(jié)能三分之一的外部保護結構的節(jié)能保溫,其節(jié)能特性標準不應降低。在“十二五”規(guī)劃的背景下,節(jié)能減排已成為外墻保溫行業(yè)的重要政策目標之一。節(jié)能與國家能源安全供應有關,防火涉及人民生命財產(chǎn)安全,必須加以考慮。然而,幾乎沒有材料在耐火性和節(jié)能性能以及成本性能方面優(yōu)越。目前,具有優(yōu)異防火性能的A級不燃材料基本上是無機材料,市場上出現(xiàn)的主要產(chǎn)品是巖棉,玻璃棉和加氣混凝土。據(jù)介紹,這類材料具有優(yōu)異的防火性能,但除了應用技術不完善和供應不足外,節(jié)能仍存在不足。例如,巖棉不僅消耗高能量,而且在生產(chǎn)和施工過程中產(chǎn)生粉塵,這對工人的健康有害。當達到相同水平的保溫性能時,巖棉使用的可燃材料是可燃材料的兩倍甚至三倍,這不僅增加了墻壁的重量,而且還浪費了材料。保溫性能往往是有機材料,但其防火性能不能滿足“最嚴格的65號文字”的要求。根據(jù)新政策,即使是一些碳化,無煙,難以在一些專家焚燒時傳播的酚醛難以進入規(guī)定的材料,因為它們是B1級阻燃材料,未達到A級不燃級。在這個范圍內(nèi)。一家公司的代表說,市場上的有機材料幾乎不可能單獨達到A級,并且可以通過使用復合無機材料來實現(xiàn)夾層板系統(tǒng),例如薄抹灰系統(tǒng)。胡曉源說:“最新版”建筑材料與產(chǎn)品燃燒性能標準“GB8624-2006中,含有組織的復合材料作為核心材料的測試材料,更難以達到A級。“這已成為有機材料的升級。燃燒性能等級A認證障礙